新華網(wǎng)北京４月２１日電  ２１日，已經(jīng)“２０歲”的預(yù)算法迎來(lái)其修改征程的第三次審議，此時(shí)距離２０１２年６月的二次審議已近兩年間隔。二審時(shí)爭(zhēng)議較大的“是否該放開(kāi)地方政府舉借債務(wù)”問(wèn)題，在三審稿中有了較大突破。

　　當(dāng)天提交十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第八次會(huì)議審議的預(yù)算法修正案草案三審稿，字里行間傳遞出擬適度放開(kāi)地方政府舉債權(quán)限的積極信號(hào)，同時(shí)為防控風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)規(guī)范地方政府舉債行為又設(shè)立了多道“防火墻”。

　　此前的預(yù)算法修正案草案一審和二審稿，都保留了現(xiàn)行條款，明確“除法律和國(guó)務(wù)院另有規(guī)定外，地方政府不得發(fā)行地方政府債券。”但這一表述遭到諸多質(zhì)疑，有建議認(rèn)為，地方政府自主發(fā)債是客觀需要，即便法律堵住了“前門(mén)”，地方政府也會(huì)“走后門(mén)”變相舉債。

　　此次提交的三審稿匯總了各方意見(jiàn)，明確規(guī)定：“經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的省、自治區(qū)、直轄市的一般公共預(yù)算中必需的建設(shè)投資的部分資金，可以在國(guó)務(wù)院確定的限額內(nèi)，通過(guò)發(fā)行地方政府債券舉借債務(wù)的方式籌措。”此外，還強(qiáng)化舉債監(jiān)管規(guī)定，對(duì)違法舉債或?yàn)樗颂峁?dān)保的規(guī)定相應(yīng)法律責(zé)任。

　　“這意味著對(duì)地方政府舉債的開(kāi)閘，但一條條‘防火墻’表明了放開(kāi)地方自主發(fā)債后嚴(yán)控債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的決心。”北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文說(shuō)。

　　當(dāng)前放開(kāi)地方政府發(fā)債已是大勢(shì)所趨，黨的十八屆三中全會(huì)決定也釋放出為地方政府發(fā)債“解禁”信號(hào)，如在健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制部分提到“允許地方政府通過(guò)發(fā)債等多種方式拓寬城市建設(shè)融資渠道。”

　　財(cái)政部副部長(zhǎng)劉昆日前在談到如何解決城鎮(zhèn)化資金來(lái)源問(wèn)題時(shí)也提出，財(cái)政部將重點(diǎn)加大地方政府債券支持城鎮(zhèn)化建設(shè)力度，依法賦予地方政府適度舉債權(quán)限，通過(guò)完善現(xiàn)行地方政府債權(quán)制度等建立多元化資金保障機(jī)制。

　　但放開(kāi)地方發(fā)債，勢(shì)必帶來(lái)如何防范財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。審計(jì)署披露的地方政府性債務(wù)家底顯示，截至２０１３年６月底，我國(guó)省市縣三級(jí)政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)余額１０．５８萬(wàn)億元，比２０１０年底增加３．８７萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)１９．９７％。

　　種種跡象顯示，當(dāng)前中國(guó)地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)仍不容忽視，部分地方和行業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)較重，地方政府性債務(wù)對(duì)土地出讓收入越發(fā)依賴，一些地方和單位也爆出違規(guī)融資、使用地方債資金現(xiàn)象，尤其不久前債券市場(chǎng)出現(xiàn)超日債等違約事件也加劇各方對(duì)地方債違約的擔(dān)心。

　　中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇認(rèn)為，對(duì)地方政府舉債“開(kāi)閘”后，風(fēng)險(xiǎn)防控更應(yīng)從嚴(yán)。從預(yù)算法三審稿看，在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控上增加了不少嚴(yán)格舉措，如限定發(fā)債主體和額度，規(guī)定發(fā)債不得用于經(jīng)常性支出，意味著地方政府日常的花銷(xiāo)不允許借債。

　　在財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康看來(lái)，對(duì)地方政府舉債解禁，體現(xiàn)了中央政府加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理“堵后門(mén)、開(kāi)前門(mén)、消存量、嚴(yán)監(jiān)控”的思路。

　　賈康認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)政府性債務(wù)中最主要的風(fēng)險(xiǎn)在于地方隱性負(fù)債部分，在逐漸消化收縮已有隱性債存量的同時(shí)，我國(guó)應(yīng)發(fā)展規(guī)范化、有利于風(fēng)險(xiǎn)防范的“陽(yáng)光融資”式地方舉債機(jī)制，而推動(dòng)這一機(jī)制的突破口就是在修訂預(yù)算法中用法律框架規(guī)范約束和監(jiān)管地方發(fā)債。

　　當(dāng)前，地方自行發(fā)債試點(diǎn)的推進(jìn)，被視為陽(yáng)光化處理地方發(fā)債機(jī)制的一個(gè)方向。我國(guó)地方政府債券由財(cái)政部代理發(fā)行已步入第六年，前三年每年２０００億元，然后是２５００億元、３５００億元，到今年增至４０００億元。自２０１１年第四季度開(kāi)始，財(cái)政部允許上海、廣東、浙江和深圳四地率先試點(diǎn)自行發(fā)債，去年自行發(fā)債試點(diǎn)范圍又新增江蘇和山東兩省。

　　楊志勇認(rèn)為，地方政府舉債的“陽(yáng)光化”邁出了規(guī)范地方政府債務(wù)管理的重要一步。下一步還應(yīng)強(qiáng)化人大的監(jiān)督職能。他表示，雖然我國(guó)地方政府不大可能出現(xiàn)美國(guó)“底特律政府破產(chǎn)”結(jié)局，但仍需細(xì)化對(duì)債務(wù)的監(jiān)管舉措，如人大應(yīng)怎樣監(jiān)督舉債行為、債務(wù)到期還不上該如何處置、誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任等，都需要在法案中明確權(quán)利和義務(wù)。（責(zé)任編輯：劉舒尹）