脫穎而出的法國民法典

　　法國是現(xiàn)代民法典的故鄉(xiāng)。然而，在歐洲近代法典編纂運動的大潮中，法國的民法典并不是第一批下線的產(chǎn)品。早在18世紀(jì)50年代，歐陸各邦國受到自然法理論的影響，熱衷于從羅馬法和教會法中尋找法律的普遍性，并不約而同地出現(xiàn)了對法律規(guī)范進行系統(tǒng)化梳理和匯編的趨勢。例如，德意志南部的巴伐利亞在1751年、1753年和1756年相繼頒布了刑法典、訴訟法典和民法典?！栋头ダ麃喢穹ǖ洹芬彩菤W陸最早出現(xiàn)的民法典?，旣悑I·特蕾莎時代的奧地利對于法典編纂同樣熱情高漲，曾于18世紀(jì)60年代至90年代兩度頒布刑法典，三度頒布民法典。位于北德意志的普魯士則在1794年頒布了統(tǒng)括性的《普魯士國家一般邦法》。該法典卷帙浩繁，條文總數(shù)有接近兩萬條之多，是迄今人類法典編纂史上最大部頭的法典。這些在專制君主的推動之下快速成型的法典誕生于自然法思想主宰的歷史時代，大都遵循著自然法的理念搭建規(guī)范體系，因而被統(tǒng)稱為“自然法法典”。嚴(yán)格說起來，法國的民法典也是其中的一員。然而，當(dāng)代的法學(xué)家們對于19世紀(jì)自然法法典的具體情況不僅知之甚少，而且并無深入了解的興趣，其原因正如德國私法史學(xué)者維亞克爾所說，“因為1804年法國民法典在外爍和精神上光輝燦爛的影響力，前述法典都相形見絀。”也就是說，《法國民法典》絕非一部僅僅著眼于解決現(xiàn)實問題的對策性法規(guī)匯編，它創(chuàng)造了一種經(jīng)典的法制模式，而這一模式所產(chǎn)生的域外影響，遠非19世紀(jì)的自然法法典所能比擬。

　　法國民法典在歐陸的傳播

　　如何認(rèn)識法國民法典的傳播路徑，以及如何評價法國民法典的域外影響，這是當(dāng)代比較法學(xué)的熱議之題，因為該議題涉及比較法學(xué)的諸多核心問題，例如法律的現(xiàn)代化、法律繼承、法律移植等等。盡管來自不同國家的法學(xué)者往往立足本國的法律發(fā)展史提出對法國民法典的不同理解，但是幾乎所有人都不否認(rèn)，法國民法典的域外效力是率先從歐陸推展開來，進而蔓延到全世界的。這成就了在法學(xué)實證和法律實證意義上的雙重的“西方中心主義”。

　　有學(xué)者曾對法國民法典在歐陸各國的傳播模式進行了粗略的劃分，其中距離法國較近的西歐國家，如德國、瑞士、荷蘭、意大利、西班牙、葡萄牙等等，大多是因為屈服于拿破侖軍隊的武力征服而被動地接受了法國民法典；而距離法國較遠的中、東歐國家，如羅馬尼亞、保加利亞、希臘，乃至遠在小亞細(xì)亞的土耳其，則是主動自覺地接受了法國民法典；英國雖然與法國近在咫尺，其法律體系卻幾乎很少受到法國民法典的影響；與之相似，北歐諸國受到的法國民法典的影響也非常有限。因此，在歐陸的范圍內(nèi)，法國民法典的域外影響很明顯地呈現(xiàn)出由西而東漸次推進的特征。

　　須看到，拿破侖的軍事擴張是法國民法典向域外輸出的直接動力。自1793年到1814年，比利時、荷蘭等國和德國的萊茵河谷地區(qū)以及瑞士的法語區(qū)相繼成為法蘭西帝國的一部分，意大利、西班牙、葡萄牙等國則被拿破侖的軍隊占領(lǐng)，至于馬耳他、摩納哥等微型國家更是不在話下，法國的民法典在這些國家和地區(qū)被強制推行?？陀^而言，這一時期的西歐實現(xiàn)了私法統(tǒng)一。隨著1815年拿破侖徹底的軍事失敗，西歐各國終于脫離了法國在政治和經(jīng)濟上的控制，它們一開始也試圖擺脫法國法的控制，然而人們不久就驚異地發(fā)現(xiàn)，消除法國民法典已有的影響竟然是一件“不可能完成的任務(wù)”。例如，荷蘭在獲得解放之后的一段時間內(nèi)維持了法國民法典的效力；直到1838年，荷蘭才制定新民法典取代法國民法典，但其中絕大多數(shù)條文都是直接從法國民法典翻譯而來，只是結(jié)構(gòu)上增加了“證據(jù)和時效”一編。1830年，比利時獨立于荷蘭，法國民法典遭到臨時政府的廢棄，但不久就恢復(fù)了效力，因為人們看到，唯有沿用法國民法典，比利時在法律上四分五裂的狀況才能被終結(jié)。1815年之后，意大利多數(shù)小邦以本國國王的名義制定了民法典，但是這些民法典不過是法國民法典的意大利語譯本；直至1865年，統(tǒng)一的意大利王國頒布了新民法典，然而它依然套用了法國民法典的結(jié)構(gòu)，內(nèi)容上的改動也并不明顯；此外，意大利的刑法典、商法典和刑事訴訟法典，也不同程度地抄襲了法國法。至于法國曾占據(jù)的德意志萊茵蘭、威斯特伐利亞等地區(qū)，也曾適用過法國民法典，并在拿破侖倒臺之后進行了法國民法典本地化的工作。類似情況也出現(xiàn)在西班牙和葡萄牙，兩國分別在1829年和1833年頒布了以法國法為藍本的商法典。1867年，葡萄牙頒布了明顯受到法國民法典影響的葡萄牙民法典；1889年，西班牙也頒布了法國模式的民法典。法國主導(dǎo)之下的法律一體化運動還輻射到拿破侖并未征服的更遙遠的國家。1864年，羅馬尼亞制定并頒布了本國民法典，該法典分為三編，分別是人、財產(chǎn)、取得財產(chǎn)的方式，很顯然是法國式的。在羅馬尼亞，該法典一直沿用至今，在社會主義時期也沒有遭到廢棄。

　　總的來說，盡管法國民法典在西歐各國強制適用的時間或短或長，但是它已經(jīng)搭建起一個邏輯嚴(yán)密的學(xué)說框架，形成了獨特的學(xué)術(shù)話語和方法論，更為重要的是，有效地建立了統(tǒng)一的私法秩序。因此，地處19世紀(jì)的西歐，任何一個政治體若無意將自身隔離于文明世界之外，就必須對法國民法典的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容給予足夠的尊重和順應(yīng)。

　　法國民法典在亞、非、拉地區(qū)的傳播

　　法國民法典在歐陸以外的傳播主要是通過法國的海外殖民活動來實現(xiàn)的。盡管拿破侖的軍事失敗導(dǎo)致法國的殖民地喪失殆盡，但是從19世紀(jì)70年代開始，法國的海外拓殖第二次進入高峰期，其勢力范圍遍及亞洲、非洲、美洲和大洋洲。

　　北非最早受到法國的殖民，因此，阿爾及利亞、突尼斯、毛里塔尼亞和摩洛哥等國家率先接受了法國輸出的法學(xué)知識和法律體系。隨著殖民疆域深入非洲內(nèi)陸地區(qū)，塞內(nèi)加爾、馬里、加蓬、剛果、喀麥隆等國家也開始成為適用法國民法典的區(qū)域。塞內(nèi)加爾于1830年適用法國民法典，直至1960年民族獨立，已經(jīng)適用了百年以上。因此，當(dāng)塞內(nèi)加爾作為主權(quán)國家獨立創(chuàng)制法典的時候，幾乎很難脫離法國法的語境，其債法典可以說完全是對法國民法典關(guān)于合同和侵權(quán)問題的現(xiàn)代化闡述。類似情況發(fā)生在很多非洲國家那里，例如，幾內(nèi)亞、科特迪瓦、馬里等幾個非洲國家在19世紀(jì)的最后10年之間相繼成為法國的殖民地，它們在獨立之后所建立的法律體系全都保留著法國法的濃郁特色。尼日爾、剛果、中非、乍得、吉布提、多哥等國家在獨立之后，干脆放棄制定本國民法典，繼續(xù)沿用殖民地時代的法國民法典。非洲那些并未成為法國殖民地的國家，例如埃及和埃塞俄比亞，則主動邀請法國的學(xué)者協(xié)助制定本國民法典。1948年在埃及主導(dǎo)民事立法的本國法學(xué)家曾有法國留學(xué)的背景，而1954年埃塞俄比亞皇帝海爾·塞拉西則專門邀請法國著名比較法學(xué)家勒內(nèi)·達維德?lián)瘟⒎檰枺⒅贫艘徊坎┎僧?dāng)下民法典之長的薈萃民法典。

　　亞洲的越南、柬埔寨和老撾分別在19世紀(jì)60年代和20世紀(jì)初淪為法國的保護國。越南被一分為三，各自施行不同的法律體系，其中北部地區(qū)的民法典由法國人和越南人組成的混合委員會編制，在1931年頒布施行，該法典體現(xiàn)出明顯的法國法特點。老撾制定民法典的工作由法國人包辦，其民法典在民族獨立之后依然被沿用。自治程度較高的柬埔寨采用了法國式的三編體例，不過在內(nèi)容上保留了較多本地習(xí)慣法的內(nèi)容。值得一提的是在亞洲西化最早也最徹底的日本，最初看好法國民法典的結(jié)構(gòu)，并于1889年邀請法國法學(xué)家波瓦索那德協(xié)助起草日本民法典。波瓦索那德將法國民法典的三編體例進行了拓展而修正。但方案未及成熟，日本國內(nèi)便爆發(fā)了關(guān)于法典模式的論爭，最終放棄了法國模式，轉(zhuǎn)而采納了德國潘德克頓式的私法體系。這段公案導(dǎo)致10年后日本協(xié)助中國制定民法典的時候，并未將法國民法典的三編體例帶入中國。

　　法國法對于美洲的影響同樣巨大。美國的路易斯安那州曾是法國在美洲最大的殖民地，但是這一地區(qū)在法國民法典頒行之前就易手西班牙，后由獨立之后的美國廉價購得。1806年，路易斯安那人作出了保留民法法系傳統(tǒng)的決定，并開始編訂法典，最終形成了一部名為《路易斯安那民法學(xué)說匯纂》的羅馬法氣息濃郁的民法典。該法典是美洲大陸的第一部民法典，在結(jié)構(gòu)形式上與兩年前頒布的法國民法典保持高度一致。有著與路易斯安那類似命運的法國殖民地是加拿大的魁北克省。由于魁北克在法國民法典頒行之前被割讓給英國，因而在這里并行兩種不同的語言和法律體系，因此1866年頒行的《魁北克民法典》受到法國民法典的極大影響，但是其中也兼容了一些英國法的內(nèi)容，體現(xiàn)出異質(zhì)法文化的少見的混合。法國在中美洲的殖民地海地較早獲得獨立，但是海地在立法上并無獨特化的嘗試，而是幾乎原封不動地照抄了法國的六個法典。此外，受到法國民法典影響的美洲國家還有墨西哥、委內(nèi)瑞拉、玻利維亞等國。

　　綜上所述，法國民法典借助拿破侖的武力征服和全球殖民化浪潮傳播到世界各地，直接或間接地影響到超過45個國家和地區(qū)建立本土法律體系，成為全世界最有影響力的民法典之一?；叵?8世紀(jì)末法蘭西制憲議會曾斗膽向法國人民許諾，創(chuàng)造一部全國適用的民法法典，恐怕議員們無法想象，這部法典不僅在二百多年后依然適用于法國，而且已然變成了一筆由全人類共享的法律文化財富。

　　(高仰光系中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授，張永系中國人民大學(xué)法學(xué)院教師)